В Анкоридже в пятницу состоялись переговоры между президентами США и России — Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Саммит, посвящённый урегулированию войны в Украине, не закончился подписанием каких-либо соглашений, президенты не стали раскрывать детали переговоров. Радио Свобода собрало в одном тексте международные реакции на встречу от политиков и экспертов.
Владимир Зеленский, президент Украины. В телеграме:
"Украина вновь подтверждает, что готова к максимально продуктивной работе ради мира. Президент Трамп проинформировал меня о встрече с российским руководством и об основных моментах беседы. Важно, что сила Америки влияет на развитие ситуации.
Мы поддерживаем предложение президента Трампа о трёхсторонней встрече Украина — Америка — Россия. Украина подчеркивает: ключевые вопросы могут обсуждаться на уровне лидеров, и трехсторонний формат для этого подходит".
Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, в фейсбуке:
"В течение многих лет мы наблюдали, как две крупнейшие ядерные державы разрушают рамки своего сотрудничества и обмениваются угрозами. Теперь этому конец. Сегодня мир стал безопаснее, чем был вчера".
Тимоти Снайдер, историк и профессор, в эфире MSNBC:
"Я думаю, что Трамп искренне хочет войти в историю как миротворец. Но его нежелание учитывать факты прошлого и настоящего, связанные с войной и миром, делает это невозможным. И именно он продлил эту войну и ухудшил ситуацию в ней. Для России Трамп оказался главным шансом — и это то, что он сам не в силах признать.
С точки зрения Москвы, Трамп по-прежнему остаётся источником поддержки в этой войне. И так будет до тех пор, пока он будет продолжать вести себя так, как ведёт сейчас. Приглашать обвиняемого в военных преступлениях на военную базу в США и в собственный лимузин — это не сигнал о мире".
Татьяна Становая, старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги, в соцсети Х:
"Наиболее значимым результатом является укрепление убеждения Трампа в том, что Россию невозможно победить. Путин, что неудивительно, подчеркнул ядерную мощь России, что произвело сильное впечатление на Трампа.
В этом есть логика: я считаю, что Путин мог бы прибегнуть к ядерному оружию, если бы почувствовал, что проигрывает войну. Трамп, однако, всегда был необычайно чувствителен к ядерному статусу России. Это означает, что он никогда не будет поддерживать Украину так же полно, как Европа, поскольку не верит, что Украина может выиграть войну против ядерной державы.
Это не новость, но отвечает на вопрос, который мне часто задают: что произойдет, если Трамп разочаруется в Путине? Ответ заключается в том, что даже в этом случае он не приблизится к позиции Европы из-за своего страха перед ядерной мощью России".
Линдси Грэм, сенатор США от Южной Каролины, автор нового законопроекта о санкциях против российских торговых партнёров, в соцсети Х:
"Блаженны миротворцы.
Я очень горжусь президентом Дональдом Трамом за то, что он встретился с Путиным лицом к лицу, чтобы понять, сможем ли мы положить конец этой кровавой бойне в Украине.
Не заблуждайтесь, эта война — это война агрессии Путина против Украины. Однако я всегда говорил, что Украина не изгонит всех российских солдат, а Путин не захватит Киев. Ключ к честному и справедливому завершению войны — создать инфраструктуру сдерживания, которая предотвратит третье вторжение, чего не смогли сделать Байден и Обама".
Министр обороны Чехии Яна Чернохова, в соцсети Х.
"Переговоры … подтвердили, что Путин не ищет мира, а ищет возможность ослабить единство Запада и распространять свою пропаганду. Он стремится продлить конфликт, чтобы достичь максимальных целей российской экспансии. Без оглядки на человеческие жертвы и разрушения украинских городов.
Тем не менее, в переговорах был смысл, в том числе потому, что они раскрывают истинные мотивы и мысли Владимира Путина.
Для нас из этого следует, что необходимо сохранять сплочённость Запада и продолжать поддерживать Украину, чтобы любое соглашение о перемирии или мире не было заключено только по российским условиям. Это в наших жизненных интересах".
Роберт Фицо, премьер-министр Словакии, в фейсбуке:
"Саммит ознаменовал собой начало нормализации отношений между Россией и США. ...Ближайшие дни покажут, поддержат ли крупнейшие игроки ЕС этот процесс и приведут ли украинский конфликт к быстрому завершению, или же провальная европейская стратегия, направленная на ослабление России, будет продолжена".
Бывший руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в соцсети Х:
"Путин получил красную ковровую дорожку с Трампом, Трамп — ничего. Опасения подтвердились: ни перемирия, ни мира. Никакого реального прогресса. Никаких новых санкций. Для украинцев: ничего. Для Европы: глубокое разочарование. Счёт 1:0 в пользу Путина".
Дэвид Крамер, бывший помощник Госсекретаря США, в интервью Радио Свобода:
"Я подозреваю, что Владимир Путин был готов ответить на вопросы на пресс-конференции, поскольку он несколько раз во время своего выступления упомянул 'соглашения', говоря о результатах переговоров. Мне кажется, американская сторона не хотела вдаваться в подробности того, что обсуждалось. Почему — мы пока не знаем. Дональд Трамп сказал, что ему не удалось достичь согласия с Владимиром Путиным по двум основным пунктам, я полагаю, что одним из этих пунктов было прекращение огня, второй – санкции. … Президент Трамп сказал, что он не исключает еще одной встречи в недалеком будущем, возможно, даже в Москве. Если это произойдет, то это будет, мягко говоря, дикое зрелище: американский президент летит в столицу страны, ведущую агрессивную войну".
Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, в интервью CNN:
"Трамп не проиграл, но Путин, определённо, победил. Трамп вышел ни с чем, кроме перспективы провести больше встреч. Путин встал на путь восстановления отношений, что, я уверен, всегда было его его целью. Он избежал санкций. Он не идёт на прекращение огня. Срок следующей встречи не установлен. Зеленский не получил никакой информации о переговорах до пресс-конференции Путина и Трампа.
Это ещё не закончилось. Но я бы сказал, что Путин достиг большей части того, что хотел, а Трамп — очень малого. И мне показалось, что Трамп вышел на пресс-конференцию очень уставшим. Я имею в виду — очень уставшим. Не разочарованным, уставшим. И мы должны понять, что это означает".
Аналитик по России, старший научный сотрудник вашингтонского аналитического центра Hudson Institute Люк Коффи, в интервью Радио Свободная Европа/Радио Свобода::
"Если бы было что-то, даже самое незначительное, о чем можно было бы объявить, можно быть уверенным, что Трамп бы это сделал. Тот факт, что не было объявлено ни о чем, говорит: переговоры действительно ни к чему не привели. Положительная сторонв в том, то Трамп признал с трибуны: он собирается потратить время на консультации с европейскими лидерами, включая Зеленского, и сказал, что никакой сделки не будет, пока не будет достигнута договоренность".
